Consulta masas modales (diferencia ETABS y SAP2000)
Publicado: Jue Dic 06, 2012 2:19 pm
Saludos a todos.
Estoy comparando los resultados del análisis modal de 1 edificio en ETABS y SAP2000.
El edificio es regular, con cero excentricidad y por lo que debería tener tres modos puros en cada direccion (UX, UY y RZ) por cada nivel. Ambos tienen definidos diafragmas.
Con el Etabs obtengo que los 3 primeros modos son puros con aproximandamente 80% de la masa en cada dirección (UX, UY y RZ) y 0% de la masa en las otras direcciones.
Sin embargo con el Sap2000 el primer modo tiene masa participando en UX y RZ (80% y 18), el segundo tiene masa en UY y RZ (80% y 41%) y el tercero tiene masa en RZ (22%).
A que se debe que el SAP acople la masa de RZ en modos que deberían ser traslacionales?
Es posible desacoplar la masa de RZ para que el tercer modo sea puro, como resulta en ETABS
Espero que alguien pueda ayudarme.
Saludos.
Estoy comparando los resultados del análisis modal de 1 edificio en ETABS y SAP2000.
El edificio es regular, con cero excentricidad y por lo que debería tener tres modos puros en cada direccion (UX, UY y RZ) por cada nivel. Ambos tienen definidos diafragmas.
Con el Etabs obtengo que los 3 primeros modos son puros con aproximandamente 80% de la masa en cada dirección (UX, UY y RZ) y 0% de la masa en las otras direcciones.
Sin embargo con el Sap2000 el primer modo tiene masa participando en UX y RZ (80% y 18), el segundo tiene masa en UY y RZ (80% y 41%) y el tercero tiene masa en RZ (22%).
A que se debe que el SAP acople la masa de RZ en modos que deberían ser traslacionales?
Es posible desacoplar la masa de RZ para que el tercer modo sea puro, como resulta en ETABS
Espero que alguien pueda ayudarme.
Saludos.